解析美国加州刑事诉讼程序规则介绍

美国的刑事诉讼程序可以分为三个阶段：审前程序，审理程序（Procedure During Trial），和审后程序（Procedure After Trial）

一、审前程序（Procedure Prior to Trial）

1、控告（Complaint）

2、逮捕（Arrest）

3、登记（Booking）

4、在治安法官前初次聆讯（Appearance before Magistrate - after Arrest）

5、预审（Preliminary Examination）

6、起诉（Filing）

7、传讯（Arraignment）

8、被告人答辩（Plea by Defendant）

二、审理程序

1、选定陪审团（Jury Selection/Voir Dire）

2、开场陈述（Opening Statements）

3、起诉方举证（Presentation of Government’s Case）

4、辩护方举证（Presentation of Defendant’s Case）

5、终结辩论（Closing Arguments）

6、指导陪审团（Instructing the Jury）

7、陪审团评议（Jury Deliberations）

8、判决-有罪或无罪（Conviction or Acquittal）

三、审后程序

1、量刑（Sentencing）

2、上诉（Appeal）

四、特权

特权是英美普通法上一条传统的证据规则，享有特权者可以拒绝提供证言或者阻止其他人对同一事项提供证明。建立特权规则的目的，旨在保护特定的关系或利益，这些关系或利益从社会考虑比有关证人可能提供的证言更为重要。

五、证据种类和证据分类

证据种类是根据证据的表现形式而作的分类。在美国证据法上，证据主要有四种，即实物证据（real evidence），书面证据（documentary evidence），证人证言（testimonial evidence）和司法认知（judicial notice）。

六、意见证据和专家证词

在美国证据理论上，意见是指从观察的事实中得出的推断，而推断则是从被证明的事实中得出的合理联系。关于意见证据的一般原则是，意见证据不能采纳，证人只能对其亲身体验的事实作证。从证人作证的诸事实中归纳出结论是陪审团的职能。判断证人的陈述是不是“意见”，并不看证人是否使用了诸如“我认为”或“我相信”这类表述，而是根据该证词的内容来确定，看其属于证人个人的观察还是从中作出的推断或结论。

关于专家证人意见的作用，一般规则是：陪审团并不必须接受专家证人的意见，即使在没有反驳的情况下，只要有理由不接受。

七、传闻证据规则和例外

传闻证据规则及其例外，是美国证据法中的一项重要内容。其基本规则是：如果一项陈述是传闻，那么该证据必须基于对之提出的适当异议而排除，除非它属于若干传闻规则的例外之一。

如果您在美国加州、洛杉矶、等地遇到刑事诉讼的麻烦，请联系加州凯文科尔律师团队，华人咨询热线：818-928-5899，微信：kjclawgroup。邮箱：backoffice@kjclawgroup.com